chmhorse发表于 2014-02-15 20:31:53

文教授您好，我比较感兴趣的是中医方面的研究，如果是中医方剂干预的动物实验，各方面都能够按照严谨的流程做好（如其他化合药物一样），只是干预措施是中药方剂（不是单体成分），那么是否就能投到好的杂志社呢？他们对中医方剂的评价标准是什么呢？谢谢了。

答：中医药是祖国医学瑰宝，近年来中医方剂研究有很好的研究论文在国际上发表，例如王辰教授在著名的内科学年鉴上发表的运用麻杏石甘汤合并达菲治疗病毒性呼吸道感染的研究就是很好的例子。关键是研究设计的创新性和重要性。

 

小飞侠110发表于 2014-02-15 17:07:03

教授您好，有两个问题请教，第一我做的动物实验，前几天投SCI被拒，理由是关于动物伦理方面的问题，我想问一下关于实验动物伦理方面应该在文章里怎样写？第二，文章是关于放射性肺炎的，这个是投肿瘤放疗方面比较专业，还是投肺科疾病方面的SCI比较好，还请您推荐一下杂志？

答：第一个问题，动物试验研究伦理问题既往在我们未重视而比较忽略，比如在麻醉剂的选择和试验结束后动物组织标本的采取处理等都需要符合国际通行的动物试验伦理标准。因此，各个严谨的国际专业学术杂志对动物实验相关的文章投稿，都注重审查是否符合动物试验的伦理规范要求。

例如，华西医院数年前都成立了动物试验伦理委员会，要求相关研究人员在开展课题时都要提交研究方案，包括麻醉剂选择和动物试验标本的采集，甚至是规范论文撰写用词。要注意不能出现“处死和杀死”而是用“牺牲”。具体要求的细节可咨询贵校科研管理部门相关委员会。第二个问题，如果研究的主题和重点是有关肿瘤治疗的伴随并发症的研究那么当然选择投递肿瘤方面杂志；如果是研究放射治疗导致的肺纤维化的相关研究，当然选择投呼吸疾病相关杂志比较适合。具体投递哪个杂志要根据你的研究深度和创新性来选择。

 

dccqkm发表于 2014-02-14 11:20:53

文教授您好！我想问一下，中药、天然药物的创新药，想在有关SCI发表。您能够提供几家好的期刊嘛？ ——您的一个校友

答：中药和天然药物投稿所有SCI杂志都可选择。例如，近10年前，中国医学科学院蒋建新教授应用传统治疗腹泻的老药黄连素用于心血管疾病脂代谢研究，发现其具有他汀类的药理学新功效，该论文发表在《Nature》杂志。另一个很好的例子就是前面描述的王辰教授麻杏石甘汤的SCI文章发表。

 

hnxyjn发表于 2014-02-14 10:53:34

文教授您好，请问您一下，低分杂志和高分杂志文章的主要区别在哪里？谢谢！

答：主要在于论文研究的原创性和重要性。具有新颖性、有重大科学意义和应用前景的研究往往都能发表在高分的学术杂志。而观察性的、描述性、重复性的现象研究往往只能发表在低分学术杂志。

 

zhgb75123发表于 2014-02-11 20:07:22

请问文教授，如何选择与自己所做研究相关性大的杂志，以减少被拒率，增加命中率？比如，有同事做肾脏足细胞病方面的研究，论文投向细胞研究相关的杂志，为何迅速被拒？其回复意见是建议改投其他杂志，谢谢！

答：选择杂志最好与该研究的主题和研究内容尽可能贴近。例如你的例子，如果你的研究主题和结果，理论与实践仅局限于特定的疾病而不能引申到到所有的疾病和生命现象中，建议发表在与该领域相关的杂志。如果你研究的主题能引申到所有的生命现象：如细胞凋亡或细胞自噬，又有很深入新颖的机制呈现，那么往往可以发表在细胞相关的CNS系列相关杂志。

 

笨鸟先飞gym发表于 2014-02-08 20:23:07

讲的通俗易懂，能否问下选题怎么选？多看文献就行吗？

答：选题是基础与临床科学研究首要考虑的问题也是难题。首先要对自己钻研的领域和它存在的问题通过阅读文献、参加相关国际学术会议，有深入的了解（尤其是最新的、前沿的和热点问题）。在能把握当前该领域的关键问题和难点、同时结合自己专业，思考切入点。

例如华西医院中西医结合科王刚教授数年前在《BMJ》所发表的临床循证医学研究论文，选择气管切开病人，比较使用皮质激素和不使用皮质激素对气管切开后气道狭窄及其水肿的影响结合历年的大量研究分析，为多年来备受争议的话题提供了新的证据。另一个例子是我的一位硕士学生林健医师，他选题是影响COPD急性加重再入院因素进行分析，我们都知道COPD急性加重出院后很容易再次入院，而往往很多临床医生未去思考相关原因，林医师得出的研究结果给临床提供了很好的参考，刚发表在《Curr. Med.Res. Opin》杂志上。

 

yinyunqing11发表于 2014-02-06 12:55:58

文教授好，能不能多给我们年轻人讲解下怎么设计临床课题？尤其是设计有关病人的适合医生的课题？

答：如上面谈到的，带着思考的头脑去工作，要有好奇心和钻研的精神，一定能提炼出有临床意义的课题。

 

njmuplq发表于 2014-02-03 18:39:51

教授您好，看文献阅读我觉得很困难，更别提写作了，好愁呀？请教您怎么阅读英文文献呢？

答：首先需要比较扎实的英语功底，才能对专业文章比较好的理解，并且专业知识很重要，两者缺一不可。如果英语基础欠佳，那么在阅读文献时就会带来一些问题，或者带来一些错误的理解导致错误的结果。实践出真知，只要坚持不懈，每天一刻钟，三、五年下来一定会有提高。

 

lsj30680发表于 2014-02-02 11:57:52

请问国内比较好的SCI杂志？

答：国内有不少很好的SCI杂志，比如裴刚院士主办的《Cell Research》就是我国生命科学领域在国际上顶尖的SIC杂志。也还有很多其他领域SCI杂志，进步也非常大，也快步追赶国际一流杂志。

 

hikerhiker发表于 2014-02-02 00:21:27

文教授，听了你的讲课很受益，谢谢你！顺便问一下你，有没有投病例的经验，如果一个病例有合并几个学科的临床特征，该如何选择期刊？

答：我指导的研究生也成功发表数例病例报道。如你这个病例具有罕见性、对临床诊断和治疗有重要参考价值应该能够发表在高水平的专业学术杂志。国内学者数年前也有很好的病例发表的经验可借鉴，例如北大人民医院高占成教授曾在《新英格兰医学杂志》发表个案。2013年我国数位医生也在《美国呼吸与危重医学杂志》发表病例个案。

 

lingp66发表于 2014-01-28 23:35:26

讲的很好，希望有更详细的举例说明，比如有范文的详细举例。谢谢文教授！

答：如果是临床研究，可以参照钟南山院士在《柳叶刀》发表的关于COPD祛痰治疗的PEACE研究，还有王辰教授在《新英格医学杂志》发表的H1N1感染的临床研究，都是很好的范文。

 

yx6808发表于 2014-01-25 09:52:49

文教授您好！感谢您为我们年轻一辈分享经验。我想请教您在被拒绝情况下能否重新投该杂志？当时2个外审评论者建议是修改，但责任编辑觉得我的文章新意不足，或许在推进该领域发展并没有多大作用而拒稿了。最近，我在补充内容的时候发现从另一个角度分析会更有创新意义。所以我想试试重新投该杂志。但我担心杂志社会不会怀疑我稿件的真实性？提出当时为什么没想到，还新添了当时没有列出的数据。

答：多数情况下一次投稿即被接受几乎很少。如果你重新补充研究数据结果，更具有创新意义，可以再投。并且重新投稿时对编辑客观和如实的说明，评审专家应该会做出客观判断。如果对方质疑，那么你再根据评审老师的问题进行客观回复。

 

dxyqdxu发表于 2014-01-25 09:30:31

感谢文教授的精彩报告，在文章讨论的时候，我们应该如何展开呢？

答：讨论要结合几个关键内容，包括：本研究的主要结果、结合前人研究未能解决的问题、和你研究的价值和重要意义（重大发现还是机制创新？）以及对未来应用可能探讨。而不是泛泛而谈、重复罗列研究内容和与前人的研究差异对比；同时没有研究的论据做支撑，不要过分夸大引申现在完成研究的结果的意义。

 

24682468发表于 2014-01-25 09:02:03

感谢文教授的精彩报告，在开展临床试验的时候，如果这项研究自己非常感兴趣同时非常热门，那我们一般一如既往的坚持下去。但是如果这项研究自己的兴趣和热门程度两者具其一，不能兼得，你是选择自己感兴趣的还是选择热门的，谢谢？

答：当然两者兼顾是最好的，如果不能兼顾首先是个人兴趣。热门的不一定能持续。

 

hmint发表于 2014-01-25 00:04:17

医学类期刊影响因子是不是一般比其它学科高？

答：影响因子不是唯一的衡量标准，关键在于研究的结果和发现对于生命现象和疾病发生与转归是否有普遍的科学价值和指导意义。比如在CNS系列杂志的影响因子比《新英格兰医学杂志》低三分之一到一半，但CNS系列发表的研究发现对整个科学领域的普遍价值和潜在的重要性是不可限量的。

 

邈邈发表于 2014-01-23 20:19:01

老师您好，谢谢您精彩的演讲，受益匪浅。中国的临床研究具有先天的优势，就是病例数多，但同时存在好多方法学的问题，不够严谨、患者依从性差、病例随访困难等，您在临床科研中是怎样应对这些问题的，有何经验与大家分享，谢谢！

答：临床研究依从性还有病例随访是非常重要的，对临床研究结果非常关键。在我自己承担的国际多中心的项目，会重点关注以下几点：患者入选的标准严格掌握、入组前的充分说明（患者和家属）、医务人员对患者和家属的充分沟通和亲和力。以上都会影响患者对研究项目的信任和依从性。如果注意这些问题，在我们负责和参与的项目，都会得到较高的评价和结果。

 

125058197发表于 2014-01-23 14:57:47

老师您好，现在着手写英文文章，但是专业的词汇、表达太多，应接不暇，所以写作难度，可想而知。想问问您是什么时候开始接触专业英语的？通过什么渠道？您获取最新进展的渠道又是什么呢？谢谢您。

答：我进入大学学习前，英语只学习了初中一年的时间就遇到文化大革命禁止学习英语。幸运的是在改革开放后能入大学，入学后从ABC开始学起，一边在学习公共英语的同时，然后自己阅读一些简单的专业英语文章，两者都需要持之以恒。以前我们学习的时候都没有教材，都是课前由老师晚上加班油印刻钢板1-2页内容，课堂上发给大家学习。后来利用英语广播节目和电视节目进行学习。最重要的是坚持不懈和日积月累。现在获取最新进展渠道很多比如PUBMED，HIGHWIRE网站等。

 

董全宇发表于 2014-01-23 13:54:28

教授您好，你的文章一般从投稿到发表需要多少时间，谢谢。

答：不同杂志审稿流程不一。关键在于你研究的创新性和重要性。往往比较新颖和具有重大科学意义的研究论文都会比较快接收，而一般的重复性的研究会出现要求重复修改或补充试验数据等就会花费较长时间。

 

无用2013发表于 2014-01-23 09:41:42

文教授，您的报告非常精彩，我想问您，如果自己的实验数据与已发表的高影响因子杂志论文的结果矛盾，而且自己重复做，还是同样的结果时，怎么解释？谢谢！

答：如果采用的研究方法完全是与已发表论文相同，自己重复的结果从技术上和统计分析上准确无误，那么应该坚信自己的结果，积极投稿，在自己论文中积极分析产生差异的原因。这种分析对以后的研究有非常重要的意义。

 

tanshenme1发表于 2014-01-23 01:15:58

文老师好，在写论文的前言及讨论部分时，要写前人已经做过的研究内容，但有时发现前人做过的相关研究比较多，是把所有前人内容都写进文章还是就选取一部分便于与自己文章做对比的研究写进去就行了？谢谢！

答：并不是把前人研究全部进行罗列，而是选取前人研究最重要的和最相关的进行比较，提出前人尚未解决的问题，同时衬托出自己研究的重要性和意义。

 

happy2008con发表于 2014-01-22 16:07:06

学习啦，临床和基础文章是否写作上不同呢？

答：本质上没有大的不同，都是从前人的研究工作中积累和探索现有研究假设，并得出新的研究发现和探讨研究发现的价值。从科学逻辑上没有大的差异，无非是采用研究的对象和手段不同。

 

qingyun5发表于 2014-01-20 07:41:12

谢谢文教授的精彩分享，“实验结束前就可开始写作”太精彩了，不仅可及时修正或补充实验路线，亦可在大量阅读文献基础上，帮助反思目前研究价值和构思下一步研究方向。请教文教授，对于某种有家族发病倾向的疾病，如何能够有效扑捉到可能的致病基因或表观遗传学的发现？

答：仍然离不开充分学习前人已有的研究和结果，分析前人研究未能解决的家族发病倾向疾病发生、发展过程中的重要线索，从中比较发现可能存在新的网络和新的信号调控的基因和表观遗传的关键环节。