权威视点
Q1:对于重症病人,由于经常没法明确诊断,喹诺酮药品和大环内酯类药品联合使用是否合理?
A1:现在的临床研究提示,对于军团菌来说,喹诺酮比大环内酯好。如果用喹诺酮和大环内酯类药物,军团病患者很少死亡,但用喹诺酮的患者症状改善的更快,出院时间更早,所以喹诺酮是比大环内酯更好的选择。对于已收入ICU的重症军团病患者,根据尿抗原检测和经验,可以用左氧氟沙星和阿奇霉素,若没有检测,也建议联合用药,但是有时会产生不必要的耐药性。
Q2:在无法实施尿抗原检测的情况下,如果靠影像学诊断,军团病与其他肺炎有何不同?
A2:军团病在影像学与其他肺炎并不不同,在临床诊断上,军团病像一些研究显示的高热、腹泻等,并不是十分可靠,目前最可靠的一种检测手段是尿抗原检测,而且也不贵,建议大家使用这种检测手段寻找军团病患者。
Q3:大陆、日本发现耐大环内酯的支原体,不知道美国的情况怎么样?
A3:耐大环内酯的支原体在美国还没有报道,但是如果发现有耐大环内酯的支原体,喹诺酮类药物例如左氧氟沙星是很好的选择,喹诺酮药物能将致死率降到不可 思议的程度。对于感染肺炎球菌的病人, 左氧氟沙星的疗效是最好的。左氧氟沙星在美国、欧洲和整个世界销量都是第一,但由于微生物有可能产生耐药性,要警惕喹诺酮的滥用。
Q4: 尿抗原现在我们国家只检测出Ⅰ型血清型,美国是否任何血清型都有?在美国流行的军团菌哪种血清学最多?
A4:美国军团病80%主要是Ⅰ型血清型导致的,尿抗原检测手段只能检测Ⅰ型血清型军团菌,所以在美国用尿抗原检测是现实的,但是在澳大利亚军团 病主要致病菌并不是Ⅰ型血清型,比如医院获得性肺炎主要是Ⅵ型血清型,这样尿抗原检测就不适用了,但可以用细胞培养的手段检测,所以首先要用细胞培养检测 手段判断本地区患者是何种血清型,如果是Ⅰ型,就可以用尿抗原检测。
Q5:如果血清学是阳性的,军团菌的培养的阳性率有多少?
A5:标准的血清学检测需检查两次,第二次是在三个月以后,这样更准确,但在临床上对患者的实用性有影响。血清型检测是比较准确的一种检测手段,对于非典型肺炎的患者,即使没有痰,但如果血清学的检查结果呈阳性,仍然可确诊。但是第二次血清型检测的实用性和操作上比较麻烦。
Q6:在正常人的血清中,是否存在军团菌的抗体?
A6: 据经验,正常人血清中存在军团菌的抗体的情况是很少的,而且不同的城市数据时不一样的,例如在美国Vermont,18%的人有抗体,这是比较高的比例,而在匹兹堡只有5%的人血清中是有抗体的,这表明这5%的人是曾经有可能受到过军团菌的感染,但是这部分人表示以前是没有得过肺炎的,所以有可能有背景的干扰,但是这种情况在临床判断上应用意义不大。
Q7:军团菌的患者,多个血清型亚型抗体是阳性的,这种情况常见吗?说明什么?
A7:如果发现两种以上的军团菌血清型抗体,有两种可能,一种是在国家的基础人群中就有相当一部分人存在某种血清型抗体,在感染新型血清型的军团病时,便有可能产生两种血清型抗体;另一种可能是,检测Ⅰ型血清型的试剂和Ⅵ型血清型的试剂有交叉阳性,通常较高的血清型滴度代表了真正的感染,比如Ⅵ型血清型抗体比Ⅰ型血清型抗体高,这就是Ⅵ型血清型感染,而不是Ⅰ型血清型感染,Ⅰ型血清型只是试剂交叉阳性,。
Q8:军团菌一般会导致军团病,但有时也会导致另一种临床表现--庞蒂亚克热,您对庞蒂亚克热的经验?
A8:军团菌一般会导致军团菌肺炎,庞蒂亚克热只见过一例,患者一般会高烧、头痛,但胸片阴性,48小时内会退烧,是一种自限型的疾病。庞蒂亚克热这种疾病每个年龄段的人都有可能感染,可以通过血清型检测发现是军团菌的感染造成的。