A comparison study of glucose fluctuation during automated peritoneal dialysis and continuous ambulatory peritoneal dialysis
背景和目的：
近年来动态血糖监测系统（CGMS）在临床上的应用使连续监测患者血糖成为可能。有报道使用仪器监测的最大血糖波动与患者的预后直接相关。本研究利用CGMS监测腹透患者的血糖，比较APD与CAPD患者的血糖波动是否有区别？
方法：
研究回顾性分析了2011.04-2014.03间在日本两家医院中使用了CGMS监测血糖的20例糖尿病腹透患者（16例男性，4例女性，平均年龄55±10岁）；
CGMS监测患者72小时内每5分钟的血糖水平，72小时内最高血糖与最低血糖水平之差(ΔBG)以及血糖平均水平的标准差（SD）被作为血糖的波动指标。
结果：
两组之间CGMS测量的平均血糖水平以及糖化血红蛋白水平无明显差异，且患者的平均血糖水平与糖化血红蛋白无明显相关性（r = 0.29, p = 0.18）；
APD组的ΔBG(181 ± 64 mg/dL vs. 238 ± 67 mg/dL, p = 0.02)以及血糖的SD值(36.3 ± 14.5 mg/dL vs. 49.2 ± 14.1 mg/dL, p = 0.03)明显低于CAPD组。
结论：
研究表明与CAPD比较，APD有可能改善糖尿病透析患者的血糖波动，CGMS有利于PD患者的血糖监测。
推荐理由：
虽是小样本的回顾性研究且未对腹透处方进行描述，但至少在APD/CAPD间较为客观的比较了血糖的波动情况，部分回答了临床医生对APD血糖控制问题的疑问。需要进一步的研究来比较PD患者血糖控制平稳对预后带来的影响。