重点推荐
PD失败转HD治疗的患者血透通路状况及预后如何?

Association of Peritonitis with Hemodialysis Catheter Dependence after Modality Switch

 

背景和目的:

美国近年来PD使用率增加,但有近20%的PD患者在起始PD治疗后1年内转至HD。可能由于PD起始患者较HD更多是由肾科医生随访,推测他们的血管通路准备得更好。但评价PD转HD治疗后血管通路使用的研究很少,特别缺乏之前曾发生腹膜炎的PD患者与血管通路关系的评估;

 

本研究旨在描述PD治疗失败转HD后血管通路的使用情况及其对患者死亡率的影响,并评估腹膜炎事件是否与永久血管通路建立时间及使用相关。

 

方法:

数据资料来自于USRDS,自2010.7.1~2011.6.30共计4,362例资料完整的起始PD成人患者,随访1年,共有1,165例转至HD的患者进入本研究;

 

根据PD转HD前60天内腹膜炎发生情况将患者进行分组,在随访的三个时间点(PD转HD后30天、90天和180天)分别评价使用不同血管通路患者的预后,包括维持HD,转回PD,死亡或失访。

 

结果:

PD转HD患者的基线特征:27%的患者在PD开始1年内转至HD,转换时间的中位数是156天,44%患者年龄≥65岁、合并糖尿病者占52%、高血压比例89%、心血管疾病比例46%。转换前发生腹膜炎组患者合并糖尿病比例较未发生腹膜炎组稍高(56%:50%,p=0.04),其他基线特征无明显差异;

 

PD转HD后血管通路使用情况:

1、血透导管使用率最高:转换后30天为85%,90天为76%,180天为51%;

 

2、AVF使用率较低:转换后30天为12%,90天为18%,180天为37%;

 

3、PD转HD前60天内发生腹膜炎患者占48%,此类患者血透导管使用率更高,与未发生腹膜炎患者相比较,转化后30天导管使用率90% vs. 80%(p=0.03),90天82% vs. 71(p=0.03),180天57% vs. 45%(p=0.04)。而AVF使用率较未发生腹膜炎患者更低,转换后30天8% vs. 16%(p=0.01),90天13% vs. 23%(p=0.03),180天31% vs. 43%(p=0.04);

 

PD转HD前2月行AVF手术的比例:在未发生腹膜炎组为21%,发生腹膜炎组12%(p=0.02);

 

PD转HD后血管通路使用率与死亡率:在转换后180天使用永久血管通路(AVF和AVG)的患者1年生存优于使用导管者(p=0.05)。

 

结论:

在PD转HD治疗的患者中,之前曾发生腹膜炎与转换后长期使用血透导管比例较高有关,患者的生存率降低,需要在这类患者中进行血管通路计划及建立方面的研究。

 

推荐理由:

因腹膜炎转HD的PD患者常希望能再次转回PD,因此血透导管使用率高且时间较长。本研究发现在转换180天后仍使用临时导管的患者预后更差,对这类患者更需要根据实际情况,适时建立血管通路或者及时转回腹透。

 

【文献出处:Lee, et al. Clin J Am Soc Nephrol. Published online August 30, 2016.

发表观点
学习了
发表于 2017-03-27 11:32:40