重点推荐
ISPD 在 2016 腹膜炎防治与 2017 导管相关性感染建议中有哪些不一致呢?

Inconsistencies in ISPD Peritonitis Recommendations: 2016 Update on Prevention and Treatment and The ISPD Catheter-Related Infection Recommendations:2017 Update

 

背景

本文是百特医学部就近期在 ISPD 发表的腹膜炎相关的 2 个指南中有几个不一致之处(既 2016 膜炎防治与 2017 导管相关感染)写给编辑部的一份通讯稿。

第一:

2016 腹膜炎指南

残余肾功能(RRF)-无需增加抗生素剂量。

2016 ISPD 建议,「以前有人建议,对于有很好残余肾功能的患者,需要调整经肾清除的抗生素剂量 [12,13]。然而,最近的研究表明,这种调整是不必要的〔284,304〕」。

这一说法与引用的文献是矛盾的。

Fish 论文 [284] 明确提出,万古霉素剂量为「单剂量为 30 mg/kg,在无尿患者中剂量为 500 mg 左右,但有尿患者剂量增加 25%,甚至最大剂量为 2.5 克。」

Bundn 论文 [304] 明确提出,「单剂量为 25 mg/kg,在无尿患者中为 500 mg 左右,但有尿患者剂量增加 25%。」

在这两篇论文中,并未说 RRF 患者不需要增加剂量,而是详细说明了需要将药物剂量增加 25%。

第二:

表 5 抗生素剂量(具体表格请参考下方文献出处)

医疗保健提供者并不完全熟悉既往的腹膜透析(PD)文献。因此,他们可能误解表 5 的抗生素剂量,因为大多数论文是持续性非卧床 PD(CAPD),而不是自动腹膜透析机 PD(APD)。这种误解可能导致 APD 患者给药不足。在 2010 年指南中,分别列出了 CAPD 和 APD 两种不同的抗生素剂量,明确了药物是如何应用的。这有助于临床医生了解,参考 CAPD 剂量使用在 APD 的患者,可能导致剂量不足的问题。

表中也存在一些不一致之处:

氨苄西林/舒巴坦连续给药被列为负荷剂量(LD)750-100 mg/L。然而 100 mg/L 可能是个印刷错误,或许是 1000 mg/L?参考文献〔253〕Lam 列出了在 2L 腹透液中,LD 为 1500 mg(1000 mg 氨苄西林和 500 mg 舒巴坦)

氨曲南连续给药有 2 篇文献〔243 和 244]。参考文献〔243〕Gerig 讨论了氨曲南的给药剂量。然而,Anwar 的文献〔244〕仅讨论亚胺培南、万古霉素和奈替米星,并没有提到氨曲南。

亚胺培南/西司他丁间歇性给药被列为腹透液每袋中加入 500 mg。然而,参考文献〔244〕Anwar 报道,一半 CAPD 患者隔袋使用,剂量为 1 g/袋(2 g/天),另一半患者 500 mg/袋(1 g/天),其中 2 g/天有 85% 有效,但有 2 位患者癫痫发作;1 g/天有 42% 有效。指南的表格中仅引用较低剂量。

替考拉宁剂量被列为 400 mg/袋的 LD 和 20 mg/袋的维持剂量(MD)。这与 Lupo 的论文不一致。Lupo 提出 LD 为静脉给药 400 mg,MD 为 40 mg/袋。值得注意的是,这项研究是使用 2L 腹透液 CAPD 治疗模式,这在表 5 中并没有说明。这个事实需要强调,因为很难将这一剂量应用于 APD 5 -6L 每袋的腹透液中。

万古霉素剂量被列为 15~30 mg/kg,每 5~7 天用药 1 次。参考文献〔284〕Fish 使用 30 mg/kg 的剂量,计算后使用约 500 mg 的剂量用于无尿患者,非无尿的患者增加了 25% 的剂量,最大剂量为 2.5 g。第 5 天检测患者万古霉素的血清和透出液浓度,并没有提及第 7 天,检测中只有 85% 的患者血清万古霉素水平>15 mg/L,有 23% 患者透出液浓度低于 4 mg/L 的治疗浓度。没有数据支持 15 mg/kg 或 7 天给药方案。

第三:

2016 腹膜炎指南与 2017 导管相关感染指南的不一致性

Li(2016)中的图 2 和 3 表明,如果腹膜炎治愈但有持续的出口处或隧道感染,则应考虑同时拔除导管和再次置管。然而,Szeto (2017) 提到:

「建议在隧道出口处感染有发展到腹膜炎趋势,或同时存在腹膜炎时,拔除透析导管(2C)。」

「建议对于同时存在出口处或隧道感染和腹膜炎的患者,在拔管后至少 2 周和腹膜炎症状完全缓解时,再次置管(2D)。」

Li(2016)和 Szeto(2017)之间的建议有 2 个不一致之处。首先,Szeto 认为如果有伴出口处感染的腹膜炎,导管应该被拔除,而 Li 建议仅在腹膜炎治愈,出口处感染未治愈的情况下拔除导管。第二个不一致性,Li(2016)建议考虑同时拔除导管和再次置管,以解决腹膜炎合并难治性出口处/隧道感染。然而,Szeto(2017)不建议同时进行,而是置管应在拔管 2 周后,并且腹膜炎症状完全消失后。

也许 Szeto(2017)的建议取代了 Li(2016)的推荐?

第四:

2017 导管相关性感染

表一 预防性抗生素使用性(具体表格请参考下方文献出处

Szeto(2017)推荐用于预防导管相关感染的抗生素列于第 144 页的表 1 中。其中包含 Polysporin 抗生素软膏。然而,Polysporin 在原文文献中用作预防是禁忌的,这是一项由 McQuiLAN 进行的 MP3 研究, Polysporin 使用后真菌性腹膜炎比率较高,因此它不可以用于预防性抗感染。

第五:

表 4 口服抗生素在导管相关性感染中的应用(具体表格请参考下方文献出处

Szeto(2017)中 147 页的表 4,列出阿莫西林/克拉维酸的剂量为 875 mg/ 125 mg BID。这是一个肾功能正常的人的剂量。肾小球滤过率(GRF)<10 mL/min 的患者的剂量应该为 500 mg/ 125 mg 或 250 mg/ 125 mg QD。

 

推荐理由:

2016 腹膜炎指南和 2017 导管相关感染指南存在不一致的地方,两个指南有些内容可能需要进一步的修订。在临床实践中,需要注意这些潜在的「问题「,也推荐作为未来 PD 研究的方向之一。

 

【文献出处:Mancini A,et al,Perit Dial Int. 2018 Jul-Aug;38(4):309-310.

发表观点