重点推荐
移植前行不同透析方式治疗(PD vs. HD)的患者,移植后的长期生存率有差异吗?

Pretransplant peritoneal dialysis relative to hemodialysis improves long-term survival of kidney transplant patients

研究背景和目的:

不管是从生存率还是生活质量方面来说,肾脏移植都是终末期肾病最好的替代治疗方式,移植前不同的透析方式可能会对预后产生不同的影响;
本研究评估移植前的透析方式是否影响到移植后10年的患者和移植物存活率,并且探寻影响预后的可能因素。

方法:

西班牙单中心、回顾性的观察研究;
研究共纳入236例患者(118例PD患者和118例HD患者)的资料,这些患者均在1990-2002年期间进行了肾脏移植。肾移植供者和受者的数据资料来源于该院的临床数据登记系统;
平均的随访时间为102.1 ± 63.1月,随访终点为患者死亡、移植物失功、或者失访,研究截至时间为2012年3月。

结果:

PD组患者更年轻(p = 0.01),移植前透析治疗的时间更短(p = 0.001);但同时PD组糖尿病患者更多(p = 0.003),BMI(躯体质量指数)更高(p = 0.01);
多变量分析中,PD组(移植前行PD治疗者)的长期存活率高于HD组(移植前行HD治疗者)[HR = 2.62 (1.01–6.8); p = 0.04];然而,移植物的存活率在两组间并没有显著差异[HR = 0.68 (0.41–1.10);p = 0.12]。

结论:

移植前的透析方式与患者的长期生存率相关。移植前进行PD治疗的患者长期预后好于行HD的患者。然而,移植前的透析方式并不影响长期移植物失功风险。

本文启示:

以往研究仅表明PD在移植后早期移植肾功能恢复上优于HD,本文则提供了长期生存优势的数据。尽管研究为单中心的回顾性资料,但所有患者由同一组医生管理并观察长达22年,尤其是使用了STROBE统计方法克服了研究设计之不足。

发表观点