病例讨论
第二十一期经典病例:如何调整处方以实现透析充分与残肾保护的平衡?

作者:林爱武 上海交通大学附属仁济医院肾内科

 

病史概述: 

患者,女,50岁,因慢性肾衰竭伴急性左心衰来院就诊。查血肌酐1200μmol/L,血HCO3-15.6mmol/L,血Hb48g/L,血白蛋白25.6g/L。尿量1500ml,残肾Kt/V1.44。当时患者自负盈亏,承包外贸服装的加工,没有医疗保险,所需的费用均为自费。由于费用比较拮据,因此透析开始时机较晚。

 

需要解决的主要问题:如何保证透析过程中的充分性和处方调整?

 

处理经过:

鉴于患者透析费用紧张,但求生欲望强烈,思路清晰,动手操作能力强,因此选择腹膜透析作为治疗方案,于1995年6月行腹膜透析。在纠正急性左心衰后,针对患者有残余肾功能,给予每天6L的低剂量低糖浓度透析液,(1.5%PD2,每天3次,每次2L,每天超滤0ml左右),同时饮食指导, 限制液体和盐的摄入。透析稳定后复查Kt/V 1.79,Ccr 50.61 L/W/1.73m2,残肾GFR 1.4ml/min,nPCR 0.83g/kg/1.73m2。

 

每年复查根据残余肾功能和摄入液体量调整透析液浓度和超滤量以保证清除足够多的水分,同时通过系统培训和定期随访,及时发现隐患和纠正相关并发症。随访过程中,患者体重一直稳定在54-57kg左右,残肾功能保存良好,透析后十年仍保存有800ml的尿量,残肾GFR1.19ml/min。该患者不仅病情得以控制,而且恢复了乐观坚强的生活态度,在没有医保的情况下,自己办厂,每天工作十余小时,解决了巨额医疗费用,也带动了身边的患者,显示其良好的生活质量。 

 

最后结果:

目前已透析17年,享受小城镇医保,透析剂量在每天8升。17年中仅住院一次。 

 

作者点评(经验或教训):

生病志坚,自主创业,拯救自己。良好的残肾功能使患者能够采用较低的透析剂量节约透析费用渡过难关。

置顶评论
doctor02:患者自负盈亏,结合该患者情况,先行血液透析,带一般情况改善后可以考虑腹膜透析;患者尿量较多,腹膜透析更适合该患者;患者为个体户,正好“居家腹透”,时间及剂量上比较容易控制。
发表于 2015-12-01
madridfigo:无论患者情况如何,最优的方案应该是避免在透析方式之间的相互转换。已经有研究证实,透析方式转换会影响到患者的技术生存及患者生存率。并且国内外都在讲“最优透析起始”的概念,应该是在良好的透前教育基上,尽量让患者在透析起始即选择与长期替代相同的方案。如果认为患者适合居家透析,应该在开始时就行PD治疗。一家之言,仅供参考。
发表于 2015-12-02
徐德宇医生:这个概念确实是有。对于初发,需要急诊透析的患者而言,临时导管HD有时避免不了。或者直接急诊PD,或者早期PD,都看过类似的报道。
发表于 2015-12-02
madridfigo:徐医生最近可能听说过urgent-start的概念,NDT上最新有篇文章:Can peritoneal dialysis be applied for unplanned initiation of chronic dialysis? AJKD上另外一篇文章:Urgent-Start Peritoneal Dialysis A Chance for a New Beginning 都是在聚焦紧急起始的PD治疗,研究结论也都在逐渐改变我们之前的一些观点,加上APD的大量使用,紧急起始的PD可能就会避免临时的HD插管及血透过渡。
发表于 2015-12-03
zhgb75123:病情很重,首先急诊插管行CRRT,次选IHD,APD是否可行?没有经验,个人认为不如CRRT或IHD更直接、更迅速控制病情。 病情稳定后建议选择腹膜透析:1、费用更低,不细说了;2、居家透析,基本不影响工作;3、血流动力学波动小,利于保护残肾;4、通过换液频次、透析液糖浓度调整、利尿剂、适当限制饮食等保证水及毒素的充分清除
发表于 2015-12-06
wendy123wang:如果患者没有开始透析,合并急性左心衰、代谢性酸中毒是急诊透析指征,严重贫血是血透的相对禁忌症,急诊腹透置换患者耐受不了,患者残肾尚可,且经济情况不算太好,这种情况下可以先试着药物纠正急性左心衰,部分患者心衰很快能纠正,若心衰能纠正可以输血开始腹透,这样对患者残肾保护好,而且经济,便利,不影响患者工作;如果药物不能改善危重情况下优先选择CRRT。如果患者本身就已经开始腹透,腹透在纠正急性左心衰方面如果处方合理效果一点不比血透逊色。 这个帖子主要讨论充分性和处方调整,可以用2.5腹透液4-5袋,每次1000ml and ,保留1小时,出超量和心衰、水肿情况,这种情况下出超量一般都能跟上,鉴于患者残肾尚可,充分性应该没有问题,残肾保护也好,危重期后注意及时调整腹透方案。
发表于 2015-12-15
en002566:明确心衰是肾衰引起的容量负荷过重所致还是患者既往就有心血管病,患者有尿,最急当然先处理心衰,待血流动力稳定后再根据情况制定透析方案
发表于 2015-12-17
med_figure:翻了翻之前的病例,发现讨论了很多出发点相似的病例。其实要是把仅针对疾病来说,先CRRT,先HD治疗心衰,再反过头来问患者到底选择何种透析方式固然无误。但如果我们综合考虑患者的情况,使用发展的眼光综合考虑,患者长期替代治疗方式选择PD,那是不是一开始就要尽量使患者避免不必要的插管、内瘘以及考虑此患者是否能使用PD解决目前的所有问题。这些情况弄清楚了,与患者充分沟通了,替代治疗方式该如何选择就一目了然。
发表于 2015-12-21
发表观点
这是一个非常励志的case。17年成功PD的事实是最有力的证据。我们讲如何保证充分透析,如何调整剂量,这里面还是有学问的。患者自己做的非常好,这个是肯定的,而且残肾功能一直能够很好的维持,这也是非常非常重要的一点。残肾功能的丢失,一方面和原发病及治疗有关,另外还和有无意识到这个问题并采取足够的措施有关,比如稳定的血压控制/ARB等均对残肾有一定的保护作用。回头看看这个病例,应该对腹膜透析的应用更加有信心,应该更深刻理解“腹膜透析是和血液透析一样治疗ESRD的有效手段”。为了患者更长的生存率和更佳的生存质量,还需要大家的努力。
发表于 2015-12-29 19:53:47
PD17年,难得。我的PD患者3年后退出比较多,值得我们学习和思考!
发表于 2015-12-22 19:44:02
楼上的感慨倒是启发了我。中国现在用用全球最大的腹膜透析人群,我们是否有自己的透析现状资料呢,主要是关于技术生存方面的一些全国数据,比如全国平均的在透时间、主要的退出原因等,这些可能就会给全国腹透医生提供一个可供参考的目标,能大概了解我们目前的质量已经差距。
发表于 2015-12-24 09:15:39
提出的主要原因是什么呢?超滤衰竭?腹膜炎?还是其他?有些因素是可控的
发表于 2015-12-23 21:58:47
国内腹膜透析率相对低,但效果还是可以,且廉价,还方便患者。
发表于 2015-12-22 07:32:50
目前好像全世界的腹透普及率都不高,但前几天听报告说美国这两年的腹透比例正逐步提高,患者预后也明显改善,会不会带动全球的潮流呢?
发表于 2015-12-22 13:30:32
希望吧
发表于 2015-12-23 22:00:50
明确心衰是肾衰引起的容量负荷过重所致还是患者既往就有心血管病,患者有尿,最急当然先处理心衰,待血流动力稳定后再根据情况制定透析方案
发表于 2015-12-17 11:10:54
翻了翻之前的病例,发现讨论了很多出发点相似的病例。其实要是把仅针对疾病来说,先CRRT,先HD治疗心衰,再反过头来问患者到底选择何种透析方式固然无误。但如果我们综合考虑患者的情况,使用发展的眼光综合考虑,患者长期替代治疗方式选择PD,那是不是一开始就要尽量使患者避免不必要的插管、内瘘以及考虑此患者是否能使用PD解决目前的所有问题。这些情况弄清楚了,与患者充分沟通了,替代治疗方式该如何选择就一目了然。
发表于 2015-12-21 14:41:15
如果患者没有开始透析,合并急性左心衰、代谢性酸中毒是急诊透析指征,严重贫血是血透的相对禁忌症,急诊腹透置换患者耐受不了,患者残肾尚可,且经济情况不算太好,这种情况下可以先试着药物纠正急性左心衰,部分患者心衰很快能纠正,若心衰能纠正可以输血开始腹透,这样对患者残肾保护好,而且经济,便利,不影响患者工作;如果药物不能改善危重情况下优先选择CRRT。如果患者本身就已经开始腹透,腹透在纠正急性左心衰方面如果处方合理效果一点不比血透逊色。 这个帖子主要讨论充分性和处方调整,可以用2.5腹透液4-5袋,每次1000ml and ,保留1小时,出超量和心衰、水肿情况,这种情况下出超量一般都能跟上,鉴于患者残肾尚可,充分性应该没有问题,残肾保护也好,危重期后注意及时调整腹透方案。
发表于 2015-12-15 23:17:44

页面