病例讨论
第二期经典病例:老年、女性、糖尿病且合并严重心血管疾病、心功能不全,透析方式如何选择?

作者:付荣国

 

医院:西安交通大学第二附属医院

 

病史:70岁女性患者,主因“心慌、气短、乏力4年,加重10余天”入院。入院诊断:1、2型糖尿病,糖尿病性肾病,慢性肾功能不全;2、冠心病,心功能III级;3、高血压III级(极高危)。既往糖尿病23年,冠心病合并不稳定性心绞痛、病态窦房结综合征病史4年。2周前在外院因慢性肾功能衰竭,重度水肿曾行CRRT治疗,期间多次因低血压致治疗中断。本次入院后尿量200ml/24h持续3天,利尿剂应用疗效差,血压83/58mmHg,心率47次/分,律不齐,第一心音强弱不等,双下肢中度水肿。心电图示:心房纤颤伴重度房室传导阻滞,肾功:尿素:33.26mmol/L,肌酐: 541.20µmol/L ,胱抑素C:5.93mg/L。

 

讨论:合并严重心血管并发症的慢性肾功能衰竭患者长期透析方式该如何选择?不同透析方式的优缺点如何?此患者选择该透析方式的依据是什么?

 

处理过程:

1、患者对血液透析治疗有恐惧情绪;

2、患者心率慢、心功能差,同时合并心房纤颤伴重度房室传导阻滞,不能耐受血液透析治疗;

3、经与患者及家属协商,选择腹膜透析治疗;

4、术前镇静、术中操作轻柔,避免因紧张、疼痛或牵拉不适等造成心肌缺血、缺氧;

5、操作过程:术前半小时给予安定10mg肌注,哌替啶50mg肌注,心电监护并建立静脉通路。于局麻下行腹膜透析置管术,术中操作轻柔,逐层分离,暴露腹膜后再次给予局部麻醉,手术全程患者无任何不适,术后当晚给予安定5mg口服。植管后透析处方:IPD,单次腹膜透析液入量500ml,留置30分钟,患者耐受后逐渐增加留腹剂量,延长存腹时间。3天后调整透析处方:CAPD,1.5%透析液×4袋。

最后结果:

1月后复查,患者浮肿消失,尿量800ml/日,肾功能:尿素:9.61mmol/L,肌酐:270.40µmol/L,胱抑素C5.22mg/L;查体:血压125/65mmHg,心率70次/分,律齐,无异常心音,透析方案不变。

经验或教训:

对于合并严重心血管并发症的慢性肾功能衰竭患者,腹膜透析治疗可作为首选方案。

置顶评论
童孟立教授:本患者原发病为糖尿病,本病导致的ESRD特点临床蛋白尿多,老年病人大多存在低蛋白血症,由于血浆胶体渗透压低,浆膜腔积液包括心包积液多见,糖尿病肾病患者后期极易合并冠心病,部分患者还可能并发淀粉样变导致的低血压,临床处理比较棘手,该患者透析指证明确,由于前期常规HD及CRRT无法难受,PD治疗为唯一选择了。糖尿病患者由于腹膜毛细血管病变的原因,蛋白的丢失及超滤不良严重影响透析效能,要有一定的思想准备。
发表于 2014-05-07
童孟立教授:对于糖尿病导致的ESRD患者,无论采用HD或PD,预后均低于非糖尿病肾病患者,对于高龄的糖尿病肾病,已有的临床循证结果生存率HD优于PD,建议采用HD治疗。
发表于 2014-05-13
发表观点
不管前期处理如何,待腹透平稳后,血糖、血压、电解质,水钠容量负荷仍为治疗重点,4袋1.5%腹透液能保证上述问题解决吗?CAPD方案适合她吗?应该考虑IPD及透析中血糖波动情况及是否腹透液中加入胰岛素问题。
发表于 2014-09-17 17:42:08
血压低是病人心功能不好导致的,因此,透析前尽量纠正导致心功能不好的原因(房颤合并房事传导阻滞,心率过慢)。 同时,这个病例有些重要的治疗没有交代(ICD等等),自己不相信病人的心率、血压就靠腹透就正常了!!!!
发表于 2014-06-05 23:41:49
此患水负荷过多(而不是溶质清除)为主要问题,从长远考虑,可否适当降低透析剂量?
发表于 2014-05-21 23:33:49
看来并非简单的病例,需要多科室合作的患者,在心内科的协助下(起搏器保证心率),血压维持条件下,选用血流动力学影响较小的HDF等形式估计也可进行。
发表于 2014-05-18 21:22:20
对于糖尿病导致的ESRD患者,无论采用HD或PD,预后均低于非糖尿病肾病患者,对于高龄的糖尿病肾病,已有的临床循证结果生存率HD优于PD,建议采用HD治疗。
发表于 2014-05-13 21:34:17
我觉得指南不是放之四海而皆准的,还得个体化来对待,像此患者就不适合行HD治疗,她连CRRT都耐受不了的。同意楼下有位站友的意见:个人感觉有起搏器或ICD保护下进行腹透置管手术和治疗比较合适。
发表于 2014-05-14 10:08:33
请问童教授,我们到底应该如何看待循证医学结果呢?根据这些结果似乎是血透预后好些,但是对这个患者而言,在血透上的风险也很明显啊。
发表于 2014-05-13 22:24:33
这点我认同楼上的观点,对楼主的回答保留意见。指南和研究是针对人群来制定的,具体到这个患者身上,HD治疗不是救命是要命吧?
发表于 2014-05-14 09:54:20
这个患者心彩超结果怎样,是否存在扩张性心肌病?个人感觉有起搏器或ICD保护下进行腹透置管手术和治疗比较合适。另外对于这类老年,一般情况差,合并症多,预后不佳的患者,给予透析治疗是否存在过度医疗的问题?
发表于 2014-05-12 23:01:26
是的,原发病需要处理,合并症也要治疗,但在肾脏替代治疗上,目前合适的方案应该就是PD了。在医院中每天会碰到积极治疗能生活的很好的患者因为没钱放弃治疗的;情况很差可能只需要临终关怀的却在大量浪费资源,左边呼吸机,右边CRRT,这是国情!
发表于 2014-05-14 10:05:24

页面